你和我是不同的，我们每个人都是不同的。

文字 |李松伟

我从小就有一个习惯。每当我发现有人说错了，我不假思索地指出来。从拼写错误，到错误的成语说客英语怎么样 评价如何，再到错误的数字，都必须说出来。

我知道有些错误是无害的，可以不用管。但如果非要考虑“不管有没有问题，就让它过去吧”，那也不能不假思索地说出来。事实是，我还没来得及反应，话就已经说了出来。嘴比大脑快，就是这样。

当我还在读研究生的时候，我参加了一个学习心理咨询的培训。有外教，授课时有翻译陪同。他们不是专业的翻译，而是懂一点英语的心理咨询师。难免，当翻译错了，我会坐在观众席上，直接打断他们，告诉他们正确的翻译。

我的导师是培训的中文老师，我受不了了。有人提醒过我：不要说太多，会尴尬的翻译。当然，她的说法要委婉一些，大意是你帮忙指出错误有好处，注意方法就好。如果人们遇到困难并邀请您帮助，您可以提供帮助。

但我明白她在说什么，我有点惭愧。

这是一种片面的观点。另一方面，在我有意识地保持沉默后，一些学生注意到我的异常，然后强烈要求我继续纠正翻译错误。他们衷心感谢我的鲁莽言论，帮助他们消除了许多误解。这些学生英语不好，如果我不帮忙，他们就学不会。 ——不管他们有没有礼貌，我都认真对待。

这两种不同的声音让我很困惑很长时间。我的行为是好是坏？我是在砸别人的牌子，还是在帮助别人？是应该顾及翻译的面子（毕竟他是同龄人），还是应该回应同学们的期待（毕竟他也是同龄人）？你想得越多，你对这种行为就越失去判断力。似乎很多事情都是如此。

一旦面对双方利益冲突，做事就会失去正义的加持。选择这个是错误的，选择那个也是错误的。我只是举一个小例子说客英语怎么样 评价如何，一个选择似乎无关紧要的小困境。但也有很多人在更重要的事情上会遇到同样的困境。

Wephone的开发者苏向茂先生，被前妻索要1000万元逼自杀。前妻用来勒索他的筹码是：苏先生开发的网络电话属于非法经营的灰色地带，前妻似乎有办法“走正规渠道”毁掉他现在的事业。 ——这里，同意就是破产，不同意就是破产，说不定还会影响到别人。你会怎么选择？

先生。苏选择赔钱，即使他根本买不起。

诸葛亮的许多事后评论说这个人很愚蠢，做出了错误的选择。但这个选择的核心不是它是否正确，而是他认为什么是“正确的”。对于苏先生来说，他热爱的事业说客英语怎么样 评价如何，比一千万的敲诈和自己的生命更有价值。

我猜榆林那个跳楼的女人，站在医院的窗台上，如果她有片刻的清醒，就会面临两难的境地。那一刻，她不得不在心里做出选择。为什么不回去？有一百个真理。毕竟，孩子是无辜的。毕竟，生命是宝贵的。毕竟，没有人会因为这种事情而走入死胡同。

然而，她选择了前进。

我的一个朋友选择退缩。他是一家初创公司的技术骨干。前段时间，一个他非常喜欢的工作机会向他伸出了橄榄枝。让他苦不堪言的选择是，他不愿意当这家公司的老板。公司业绩不好，钱花光了。他和老板是这艘破船的最后一个水手，努力保持平衡。老板把他当作自己的兄弟。他觉得这个时候走开是“不义的”。

当我在我的官方帐户上收到第一个广告时，我自己也经历过类似的犹豫。记得在那之前，经常有读者评论夸我：“这个公众号从来没有接过广告，真是自媒体界的一股清流。”我心安理得地接受他们的夸奖，我会背叛他们吗？

我的一位心理分析师朋友说：“一个人的一生是由无数的选择组成的。一个人长什么样，遇到什么机会，赚多少钱，都是他的选择。”

我一开始觉得这句话太绝对了。一个人能赚多少钱是偶然的，对吧？他有机会赚100万，他绝对不会选择只赚50万。然后有一天，我和最后没有退出的朋友聊天。他喝了很多酒，告诉我他没有选择接受这个机会。事实上，有一个小而莫名其妙的原因，因为那里提供的薪水。太高了。

我很惊讶：“多给点钱不是很好吗？”

他苦笑：“在别人看来，我是为了钱而来的。”

问题的症结在于：“别人长什么样”。

在别人看来我做错了什么。

回到我训练的时候，我张大了嘴巴。那时我才二十出头，读了几年书，没有别的，没有经验，没有社会地位，犯什么错误也不足为奇。在那之后的日子里，想到翻译组对我的各种意见，我会感到一阵羞愧：这年轻人是不是太野了？会显得没教养吗？或者，太急于炫耀一点点英语？但是再想想李松伟：“别人的眼光”是我们这一代的裹脚布，就算我是这样的人，那又如何呢？有没有严重的后果？

理论上，我和他们没有长期的关系。训练结束后，每个人都忘记了彼此。他们认为无论我是谦虚还是霸道，都不会干扰我自己的生活。

但心里总有一种无法释怀的隐忧。

“不应该是这样的，”我对自己说。

有什么问题？在我这样做的时候，我似乎不得不用别人的眼睛来建立一种对它的“判断”。我正在使用其他人的反应来定义问题的性质。这就像一个标准，一种合法性。其他人喜欢吗？这决定了我做得好不好。

再说一遍：别人喜不喜欢，决定了我好不好。

这句话一定要写出来，或者多读几遍，不然会觉得荒诞不经。而当我意识到这一点时，有点毛骨悚然：我让这样一句话存在于我的脑海中，而且它似乎隐藏了多年。

这种句子的线索从我们小时候就开始了。

老一辈经常用“别人的眼光”来哄孩子：

“快吃吧，大家都在看着你！”

“别哭了！打扰到别人怎么办！”

“不要害臊！让别人看到笑话！”

基本逻辑是：你现在做的不好，为什么不好，因为别人认为不好。当然，也有相反的逻辑：你干得好，是因为“叔叔阿姨夸你干得好”。

这些话语为我们创造了一个强有力的“判断”形象。他们一直在评判我们的行为。他们的意见是您行为的重要准则。如果他们不喜欢它，你就没有做对。听你的心，说起来很容易。有时候你知道你的心想要什么，但你不敢去听。或者因为不敢，根本不知道自己想要什么。

但这种说法已经过时了。

我在其他文章中讨论过这个话题。使用社会规则来定义个人感受。这就是上世纪物质匮乏的时代，以权威的名义安排我们的生活的话语体系。那个时候，“我喜欢”不重要，“对或错”重要。孩子说：“我不喜欢蔬菜，我喜欢饼干。”父母通常怎么说？ “少吃饼干，饼干对身体不好。”

你注意到了吗？在这种反应中，有一个普遍的好或坏。你是否喜欢饼干并不像营养学家认为的那么重要。 ——饼干不好，这是他们的结论，应该作为你行为的指导。不管你是小明还是小红，还是少吃点饼干吧。

在社会看来，cookie 是不好的。这是规则。至于你对cookies的感受，根本不值得讨论，你喜不喜欢，就得按规矩办了。这是最简单的管理方式。

为什么这种方法现在有问题？

这是一个很大的话题。谈论它并写一本书。我们也可以从一个故事开始。如您所见，在两难境地中，我们有两个或多个“规则”相互冲突。怎么样？这取决于谁来判断，或者，我要听谁的判断。如果东西好吃，那东西本身好吃吗？在今天看来，只是“我”认为它很好吃。你呢？你喜欢吗？你可能会有不同的感觉。我们不一样。所以这东西不管好不好，以后都不存在了。你我之间是有区别的，我们每个人都是不同的。

解决这个难题其实很简单。之所以“难”，是因为我们想的是不同的人，他们需要什么？但如果每个人的需求不同，我只需要考虑“我”。

所以直到今天，当我听到别人的翻译错误时，我仍然会时不时地打断。如果可以的话，我会考虑场合和方法，但有很多时候我忍不住。有时我也很惭愧，私下会向翻译道歉：我经常说话不假思索。 - 但我就是这样。

也会有学生感谢我消除了他们的误解。我接受他们的感谢，但我知道我不是为了他们。我做一件事或不做一件事，这取决于我自己的喜好。如果其他人从我的行为中受益，那不关我的事。

因为规则不再重要，每个人都必须为自己负责。

这个想法正确吗？ - 我不知道。人们经常评论：你这样想是错误的。但我猜他们真正想说的是：他们不喜欢它。

今天的颜色：橙色

照片：“走出我的世界”

你做过哪些别人认为错但你喜欢的事情？

你可以来留言区和我们聊天~

更多交流