大家好，我是师大附小刘老师。长期以来，我一直关注课程评估。如果您对学习规划、选课、启蒙等有任何疑问，欢迎前来咨询交流。

在当前的英语启蒙赛道中，除了现实生活中的外教课，AI课正在迅速兴起。很多知名教育机构都想在这条赛道上竞争，纷纷推出了自己的AI课程。对于机构来说，这是一个获取流量的好机会，但对于家长来说，这些课程是否真的能帮助孩子提高还是个未知数。

AI 课程的兴起，让家长有了另一种选择的优势。缺点是目前教育课程越来越多，家长根本不知道哪个机构更好。作为一名长期关注英语在线教育的老师，根据自己的经验分析和与众多家长的交流，我选择了目前在斑马AI课堂上比较流行的斑马英语、小猴子英语和励志英语，进行综合分析，并透露给家长。为了帮助家长更好地选课，给出了AI课程的优缺点。

斑马英语

斑马英语面向 2-8 岁的儿童。其课程体系从S1-S5分为5个等级。课程是根据不同年龄段儿童的语言学习特点制定的。它以剑桥儿童英语 YLE、剑桥通用 MSE 和欧洲 CEFR 以及其他国际英语水平标准为基准。

从其课程体系设计分析，S1-S3阶段是学习的起步阶段，而S4和S5是高级课程，所以报读S4和S5课程时，你必须完成S3课程，否则，你将无法报名学习，课程整体难度不高。

我们来说说斑马英语的课堂体验。斑马英语每节课时长约15-20分钟。周一至周五每天有一节课。周一到周三学习新知识。周四是复习课，周五是电视直播课。每节课分为7个部分，分别是视频：兴趣浓厚的外教短剧；单词：单词图表和练习发音；故事：绘本教学故事相关视频和文字；口语：单词和句子跟随；测验：测试/多项选择题和记录分数；报告：报告当天的学习成果； Zebra Call：AI 视频通话互动环节。

在教学过程中，现实生活中的外国教会通过童谣互动演唱，介绍故事、朗读单词和故事。这个过程大约需要半个班。之后，孩子们还会通过阅读和听音选词来测试所学内容，以及与外教的模拟接触、课后视频通话，这些都算是互动的励步英语价钱，但总体来说互动性不是很好.

猴子英语

猴子英语类似于斑马英语。它也是为2-8岁儿童开发的课程。课程体系从level0-level4分为五个等级。课程体系同样针对CEFR、Cambridge YLE、GESE等国际知名标准。但是小猴子英语目前只有1级和2级两门课程励步英语价钱，也就是说目前的课程还没有完全开发，所以不可能在注册的时候完成所有的课程。

让我们谈谈课堂体验。小猴子的英语课分为课前、课中、课后三个部分，又可以分为八个小部分，分别是：磨耳朵、互动学习、知识点、开场练习、趣味测试、精彩表演，课后辅导和家庭盒子。开课时，孩子们可以通过有节奏的童谣学习，然后看动画故事向外教学习知识，通过一些互动小游戏学习知识。综合来看，它在课程中的互动表现略强于斑马英语，但感觉整体互动性还是有很大不足，学习环节的游戏比较多。

启示

联赛英语也是根据2-8岁儿童的学习特点开发的课程。整个课程体系也分为五个等级，level1-level5。 L1阶段是启蒙，L2阶段是扎实的基础，L3阶段是说英语。 L4阶段口语流利，L5阶段是美国小学。

让我们谈谈课堂体验。 Leap English 每节课时长为 15-20 分钟。课堂过程包括伙伴课堂、课后练习、课后动画、延伸阅读和学习报告。 Step-by-Step英语整个学习界面色彩鲜艳学步英语、小猴子英语、斑马AI课，这些AI课值不值得学？如何学习？，教育内容与生活场景息息相关，孩子也更感兴趣。

相对来说，叛逆英语的游戏链接比较多，比如有“打地鼠”、“夹娃娃”、“拼图”等各种风格，但在互动环节也有差距互动性不强，所以在课堂上，孩子们更容易被动画和游戏所吸引。

总结

其实斑马英语、小猴子英语和循序渐进的英语在整体上并没有太大的区别。例如，孩子年龄相同，课程评分相似。课程通过动画和游戏授课，互动性不强。 ，三者的主要区别在于类的模块设计不同。其实说白了，三者在整体上是比较相似的课程，只是课程形式上还是有一些区别的。

了解了这些之后，我们再来分析一下这三门课程的优缺点。首先，让我们看看它们的优势。

1、课程图片鲜艳多彩，以动画和游戏的形式传授知识，对孩子更有吸引力。

2、课程整体价格比较低。这三大院校的课程价格每年只有3000-4000元左右，对于普通家庭来说压力不大。

3、上课时间灵活。因为三大课程都是录播课，上课时间比较空闲。不像真正的外教课，要定期上课，要留给外教。

我们现在看看他们的缺点。

1、交互太弱了，因为是录播类，所以交互的环节是预先设计好的，只有几个模块，所以整体交互很弱，而且因为它不是真正的交互，只能算是伪交互。

2、课程采用动画传授知识，课程中设计了很多游戏，孩子的注意力很容易被动画和游戏分散，对学习效果产生负面影响。很多家长反映，上 AI 课就像看动画片，根本不是学习。

3、师资力量比较薄弱。与真正的外教相比，斑马英语、小猴子英语、荔布英语的外教还是太弱了。需要外教，所以外教的数量和质量都会有差距。 AI课程的重点更多是技术，而不是与学习效果密切相关的教师。

4、缺少后续课程。三门课程的最大学习年龄为8岁。后续课程不连接。不利影响。

5、教学效果不理想。其实从听过课的家长反馈来看，无论在哪个机构学习英语，整体的学习效果都不是很理想。其中，被家长举报最多的两个是单词的发音和句子的应用。由于视频教学是录播的，系统对孩子发音的判断不准确，会导致孩子对单词发音的掌握不准确。在学习过程中，虽然孩子记住了一些句子，但在特定的情况下不会应用。因此，家长对教学效果并不满意。

建议

通过以上内容励步英语价钱，我们发现无论是斑马英语、小猴子英语还是踏步英语，教学模式都比较简单，优缺点也很明显。作为老师，我觉得现在的AI课其实并不适合孩子系统地学习英语。毕竟它的教学体系比较薄弱，互动性不强，师资力量比较薄弱，最终的教学效果也不理想。也就是说，现实生活中的外教课更适合孩子，可以帮助孩子提高英语水平，而斑马英语、猴子英语、步步高等AI课更适合做辅助课程。