大家好，我是齐老师。80后，两个孩子的妈妈。哥哥小满仔是兔子，妹妹小油牛是猴子。在这里记录我们读过的书单阿卡索外教网试听课，旅行的足迹和深入的家庭教育，时间沉淀后的真实收入。悠闲生智慧，悠闲悠闲是我忙碌生活的另一面，欢迎关注

暑假要做的一件事就是选择外教给孩子上网课。

听完市面上流行的7门在线课程，感觉有点麻木，连儿子都分不清自己喜欢哪门~~这和几年前走访几十家线下英语机构的情况很相似. . 更相似的是过去的选择，这次也一样。

那么，如何找到适合网课的外教，作为一个陪伴孩子成长的普通妈妈，本文以儿子的根基和诉求为现实，记录她的想法和想法，给大家一点启示。我不是语言学家，文字也可能与当前英语培训市场的一些说法相矛盾。请原谅我的任何偏见。

7个试镜机构

维普基德

魔耳

无忧英语 (51talk)

兰迪主题英语

赤草

哒哒英语

31ABC

注：以上是我们慢读组妈妈们推荐的。不是太刻意，也不代表整体。

也做一点研究：

让我告诉你我选择的结果

1、套路：7个家庭中，我最终离开了51talk，以剑桥英语为教材，兰迪少儿英语为学科英语基础。我打算报名参加4-6次深入的正式课程，然后在两者中选择一个。

试用一个月内免费退款。

2、小食：最初打算小学中高年级去31ABC，强化国家地理出品的《我的世界》精髓。

可能的错误

在解释我为什么做出这个选择之前，我想引用一个我身边一位妈妈遇到的真实问题：

上午网课话题打开后，群里的人议论纷纷：

“线上课程意义不大”、“线下机构要靠谱”、“性价比不高”、“关注了好几年了还没有报道”等，推送问题在线课程的开设方式：

外教的在线课程给我们带来了真实的交流，他们在学习第二语言中的作用实际上是有限的。换句话说，“没有一个在线学习系统可以涵盖4-18岁孩子需要的所有听、说、读、写、读技能。”

应用语言学在美国排名第一，含金量非常高。加州大学洛杉矶分校该专业博士王青在《别说你懂英语的启蒙》中强调：“如果让我们的孩子去外教，一定要尽力教好这样的课程。 . 以此为契机，真正用一门外语，把自己不确定的表情多扔给没有共同背景的外教，看看他们的反应，把外教当作试金石。现在做，肯定地跟着你自己的话。他们说他们把它们当作磨刀石，并想象他们可以用他们所理解的变得越来越尖锐来提高他们的英语，

申请在线课程时要考虑的重要因素

1、在申请在线课程之前检查遗漏并填补空缺。

个人认为理想模式：家庭（阅读）指导+线下课程+外教线上课程

申请网课时，最好先补上前两项。

亲子阅读：和很多妈妈一样，我深受传统的哑巴英语的困扰，期待能练出优美的英语口语。但是我发现孩子们的阅读，尤其是大量的泛读支持，并没有跟上。不管是线上还是线下，孩子的进步都不会很快，但是以后会越来越难，会看不懂。.

这个观察的结论后来得到了证实——对于母语为汉语的孩子来说，第二语言学习，阅读为王，语言学家王庆博士证实——“如果一个人会阅读，只要身体没有问题, 打通 听和说是很自然的事情。另一方面，会说的文盲很多。中国英语教育在内容上缺乏的是真正的阅读。解决问题的方法只有一个：真正的阅读，即很多没有压力的自愿阅读。”

从2岁开始，儿子开始指导阅读中英文，从绘本到分级读物。今晚牛津树9级最后三本书（一共411本，最后四章只有20本），再加上外研社的孩子几乎全系列和国外著名出版社的合集，初步估计是近千卷让我感叹。开学前，我把它们都整理好。

进卧室是最近的一本书，我最喜欢的是一大一小看书、洗澡、等我的样子。

对家庭的重视是因为家庭在塑造孩子的阅读习惯方面起着决定性的作用。根据北外开展的阅读研究实验数据，无论孩子处于哪个年龄段，父母都是影响孩子阅读的重要因素。

线下课程：

对于线下机构，我们目前选择学科英语类，即用英语学习其他学科。强烈建议妈妈们去体验和比较。走访中发现大家从小学开始就在使用新概念。教材虽然成熟，但难免落伍，依然是我们考研的宝书。

当我遇到英语作为一门学科时，相对来说更接近美国最​​主流所提倡的“内容交流法”的基本精神。

做法是选择适合孩子水平的内容，激发孩子的兴趣，让孩子享受智力挑战的成就感和乐趣，而不仅仅是学科英语教学。

几个月前，我儿子参加了2018年央视“枫叶杯”希望之星英语风采湖北省总决赛，获得学前组一等奖。幸福来的自然，一家人都很幸福。我想这是孩子们、家庭辅导和线下培训机构共同努力的结果。

同时，经过仔细分析评委们的分数，孩子的语言难度和内容表达分数都很高，但舞台表现和表达却是一个严重的障碍。未来想要走的更远，进入小高群，语言交互和口语一定要跟上。我相信，我们从来没有忽视过阅读的人会有后劲。

2、标准体系，在线课程我最关心的第一要素。

这一次，兰迪英语是学科英语，51talk是剑桥英语。

学科英语可以用作巩固和口语环境，剑桥英语长期以来一直是人们的最爱。弥补了普通英语在学科英语方面的弱点，但不适合离线使用。唯一对在线51talk有点不满意的就是菲律宾教育。需要进一步沟通。

为了陪伴孩子的英语启蒙学习，我精读了很多遍《英语，孩子们这样学》。作者，北外教授曹文女士，对我影响很大。

她非常崇拜剑桥系统，这是一种广泛认可的英语标准化课程。针对不同学习阶段的孩子，曹老师也提出了明确的学习重点。

但是我这里提到剑桥系统，并不是说每个人都和我一样。我在后面的试听报告中也注意到了对每个课程体系的对标和对标。考察体系时，可以重点询问顾问，对方的标准体系对标国际公认的英语标准如何。只要是高质量的系统，只要系统具有广泛的国际认可度，不同的路径都可以达到相同的目标。

31ABC网站援引《做孩子最好的英语学习规划师》一书作者盖兆全的话说，“习得是孩子学习语言的最好方式，但我们公立学校的教室并不是理想的学习环境。” ，这句话确实感觉对。这本书我早就看过了，也是国外研究院出版的。不过我觉得曹老师的书是信息量最大、专业性最强、指导意义最大的，也是给所有妈妈强烈安利的，有电子版的。

3、一对一，不要当成常态。

我儿子和我都更喜欢一对四或一对二，而不是一对一。

儿子喜欢，可能是因为压力小，也因为有小伙伴，互相较劲，互相打量，比较热闹好玩。我为它鼓掌，因为我收集了几位专家的著作和教授对教学形式的不变看法：

专家警告观点A：

“有效学习就是社会化学习。理想的班级规模是4-16人。一对一的学习方式虽然让孩子100%得到老师的关注，但孩子的自学能力、自律能力和自我管理能力有所有懒惰的原因，而这些能力在孩子的成长中是比知识更关键的素质。一对一，只适合一些特殊情况，比如孩子有明显缺点需要补课时间短，或者有特殊需要的孩子和同龄人一起学习。即便如此，一对一的学习不应该是常态，只是一时的需要。”

专家警告视图B：

“在外教里，如果学生只面对一个人，语言的交际性和多样性是不会体现出来的。更重要的是，和外教在一起多半是教学场景，现实生活并没有什么变化。时间久了，师生互相有了一定的了解后，有意义的交流很快就会用完，这个时候，如果孩子年纪小，社会经验少，双方很可能会停留在相互问候交流的程度，所以过了一段时间，孩子的外教课还处于“你好”阶段，也就不足为奇了。”

7个在线课堂试听报告（三个视频节选）

1、魔耳

格式：一到四

外教：北美

时长：25 分钟

教科书系统：

我的试听经历：

1、魔耳是第一家视听公司，一对四格式，热情好沟通的欧美外教，每一堂课都充满活力。刚看完，儿子就迫不及待地求我报名，我忍住了。从头到尾听完，虽然感受到了孩子们的喜悦，但可能是课程太简单了，孩子们的问题无法暴露。快乐的开始阿卡索外教网试听课，快乐的结局，所以我想看更多的后续。

2、相比其他机构的视听报告，这份评估报告是我最不满意的。不是很有针对性，似乎可以放在任何一个孩子身上，这不符合我对孩子课堂表现的实际感受。销售顾问回答我的问题：“这是因为没有分级，属于系统抢夺的数据，所以会有错误。” 但我也想，可能是因为课程本身对孩子来说太简单了，所以针对性不强。

2、51talk (❤️)

形式：一对一

外教：菲律宾人

经常：25分钟

教学系统：

我的试听经历：

1、课程体系好，针对性强。这是最吸引我的地方。我也一直在市场上寻找可以为年轻人系统地教授剑桥英语的机构。

2、菲律宾教的课也不错，热情不及欧美外教。严格来说，还是会有一点声音，但也是熟练和友好的。

3、销售、服务和人脉均高于平均水平。评估报告很详细，细节到位。我在基础课程中注意的错误都被指出了。性价比也不错，上市公司的信誉有保障。

4、让我有点困扰的是一对一的形式阿卡索外教网试听课，还有菲律宾的宗教，没办法。以一个月的免费试听课为基础，我决定交半个月的深度测试，5-6节正式课后再做最终决定。

3、兰迪主题英语

(❤️)

形式：一对二

外教：欧美

经常：40分钟

主课材料：ccss+学科英语

我的试听经历：

1、一对二的形式很受孩子欢迎，有科学依据。

2、考核太简单了，简单的星级，都发不给我。销售顾问告诉我，课程正式开课后，会有正式的水平测试。除了vipkid，好像其他几个机构都是这样的，这是我的不满。正式的考试应该在前面做，甚至是收费的形式，让试听课有针对性。

3、这里我要交费，趁暑假深度试课半个月的时间和51talk深度对比，再做最后的决定。

4、vipkid

形式：一对一

外教：欧美

经常：25分钟

教学系统：

我的试听经历：

1、两年前我第一次尝试听。由于网速和设备（台式电脑）的原因，上课效果大打折扣。老师讲得很辛苦，我们听得很认真，双方都觉得他们要在喉咙里大喊大叫。老师本人嗓音纯净，25分钟的试听时间准时结束。那时，孩子们的家庭英语启蒙才刚刚开始一年多，他们所知道的英语非常简单。相对于价格，所以我想把它放在第一位。

2、这次孩子有了一定的基础，试听的前期服务和技术调试都没有问题，也能听到更多的方法。但这一次，外教却觉得很普通，是7家中最冷漠的。孩子们比他更感兴趣。他们习惯了热情洋溢的欧美老师，下课就没有继续了。

3、与其他6家公司相比，vipkid有一个非常科学的地方。对于其余机构，销售顾问在试听前口头询问了孩子们的基本情况，但VIPKIDB也要求在课前做在线问题进行评估。这套线上测评要求家长全程不参与。难度大，设计科学。除了口语和写作，它更注重孩子们的听力和阅读。完成一套需要将近20分钟，非常重，非常好。

4、我的感觉和我身边的妈妈一样。广告和销售攻势过于激进。时不时特意促销，有时还真适得其反。

5、阿卡索外教网

形式：一对一

外教：欧美

经常：25分钟

教科书系统：

我的试听经历：

1、有很多课程可供选择。是我们这次试镜中最难的一次（自己要求）。看完试课大纲，我们需要孩子们跳得够多，相当于初中生的水平。拼写从未接触过，有点费力。

2、欧美男老师教的很好，不夸张，很会指导，教学经验丰富，印象不错。

3、我和销售顾问沟通的不是很仔细，做了决定后才知道他们也有Cambridge。我查了一下，好像没有青少年版。试听课的水平实际上是高于平均水平的，原因是体制和本身偏爱一对二的教学方式。

4、评估报告：

6、达达英语

形式：一对一

外教：欧美

不定时：30分钟（教别人的时间稍长5分钟）

教科书系统：

我的试听经历：

1、在线系统非常强大，一切都会由系统发送服务提醒，而不是人工服务。可能是人手太忙了，视听才几分钟前才联系我们调整课程难度。我急忙告诉它简单一点，我能不能改一下，但因为时间太晚了，老师已经进了教室，匆匆开始了。下课后，客服第一时间联系我们安排了适合难度的外教班。

2、可能是我逐渐关注系统，没有联系评价报告，对方也没有发。

3、之所以邀请最好的朋友选择DaDa英语，也是一位非常用心的妈妈。您可以参考以下内容：

7、31ABC(❤️）

形式：一对二

外教：欧美

经常：28分钟

课程体系：三位一体GESE+国家地理的《我们的世界》

我的试听经历：

1、31ABC整体其实是最合我心意的。问了上海的闺蜜，评价很高。1比2，欧美外教，固定老师固定学生固定时间，美国国家地理的产品确实是家喻户晓。可惜海选日晚了一点（9:30）7位外教为少儿网课试听报告| 我们如何选择合适的（干货），可惜没搭上小伙伴。

2、变焦试听系统有点难用。在等待的过程中，孩子一动，登录框又消失了，我的Mac不熟练，只好重新下载，只能提前5分钟进入教室。客服非常有礼貌，没有大惊小怪。

3、课程内容包括实景视频，不是普通的卡通片，就像小电影一样，引人入胜，有国家地理的风格。孩子说话的机会很多，比如造句等等。我个人喜欢他们的风格，专注于瞄准。

4、在家里买了很多国家地理绘本，也是目前孩子唯一没有主动阅读的一本~~打算给孩子试试看课程在小学高年级。前期还是想先试试剑桥。

❤️后记：

受限于后台只能上传3次，其他视频剪切后无法显示。

在这次试镜中，整体素质相当不错，没有太低的地方。尤其是更受关注的教师，恰恰是院校最为重视的。

对于非一线城市来说，在线课程提供的优质外教资源确实是刚需。从儿子幼儿园配备合适外教的麻烦中，我知道欧美合格的外教是多么的稀缺。即使有一两个优秀的老外，即使不考虑价格，也不代表他们一个人或曾经经历过，没有教研团队的支持，就能陪孩子走得更远更远。

和各种在线课程销售顾问沟通，发现还是有大大小小的问题，大机构不看小机构，欧美外教不小看奥飞，没有融资，没有侵权官司，老师信息的不对称，后续服务的保障等等，我听得头大了。也提醒各位妈妈们注意这些细节和后续保障。喜欢的网课，一定要进入官方课堂才能接触到教学细节。谨慎行事，选择适合自己的。

最后，关于观点的说明。为了解决陪孩子遇到的问题，两年前看了很多关于英语启蒙学习的热门书籍，从“流行学校”廖才兴、王培顺、安妮的全套花等，到学术学校封面有赵全老师、王庆博士、曹文教授等，最推荐的书是王庆博士和曹文教授（她有几本书，这个是最经典的），很多专家的意见和结论在本文来自这两位理论与实践并重的专家，值得多读几遍，少走弯路。

金融学士跨到新闻学硕士

十年公务员变自媒体人

书单·游记·生活美学

关于相亲相爱的家庭教育