【独家新闻】瑞思的学科英语好不好？说说你孩子一年半的里斯学科英语经历

我的孩子上二年级，来瑞思一年半了。感觉失望大于希望瑞思学科英语 不好，性价比低。

首先，里斯学科英语的课堂组织流于形式瑞思学科英语 不好，优质的内容不能很好的教给孩子，没有任何意义。Reese的课程理念真的很好，课件也很有趣。美国原住民教科书，结合数学和科学学习语言，课堂上也有很多有趣的肢体语言

示范和手工活动，这绝对是中国传统英语教材和课堂教学应该学习的榜样！但在实际教学中，

且不说浪费金钱和花大量时间陪孩子做手工，老师在公开课上也是口误不断，黑板上的字迹乱七八糟。

其次，课后作业缺乏有效反馈，分阶段学习没有考核。微信群出事时，几乎没有与家长直接电话沟通。估计瑞思的老师们也可能在艰难应对教学和校园扩建更新的压力。所谓的分级制度（

preK-S4（3-10岁）七个阶段

)，这让人觉得这只是一种赚钱的手段。面对在线英语培训的激烈竞争，线下课堂本应是瑞思的强项，但一手好牌被他们砸了！

第三，瑞斯华丽的外国教科书外套不适合中国人。当我第一次报名上课时，我被“在美国小学里的家”的标语所吸引。直到现在我才知道第二语言习得不同于母语学习。仍然无法用母语复制教科书。教学进度和方法要因地制宜。毕竟语言环境和孩子的能力不是一回事。例如，在 Pre-rise 的开头，学习什么单词以什么字母开头“......

containswithletter...atthebeginning."，教科书中有很多关于美国地名的词，比如Nebraska，

密苏里州等，不说rap的发音，7-8岁的孩子连中国的省市都分不清。他们在美国没有任何生活经验。

CITY有概念，这么直白地学“NebraskacontainswithletterNatthebeginning”对孩子来说太难了！

恼火的是，老师没有教他好好读书，孩子下课回来，一脸迷茫。建议老师说这些词太难了太难了，但是老师说他们不需要知道，他们可以理解，把它当作sightwords就行了。有趣的是，你必须了解sightwords，你知道这些老师在美国的所有州名吗？

瑞思用的是国外的教材，却让一群从小学习本土教材长大的中国老师教学，除了“美国产品”的营销噱头，根本达不到太多实质性的教学目的。.

最后，在线培训的大趋势下，瑞思学科英语的技术支持不到位。该APP主要用于推广海外游学。没有课程跟进，网上图书馆也很难用！还有一点就是，瑞斯受不了提前半年的续订费，实在是太恶心了！有发展前景的教育培训机构应该多想用好的教学成果来留住家长，而不是一时的收获。

我停止报名参加 Reese 主题英语课程。因为我觉得除了语言环境，老师学英语也很重要。后来，我去Akaso上了体验课[]。对比还是比较明显的。一对一纯外教在线教学模式，教学更有针对性，匹配外教8人【独家新闻】瑞思的学科英语好不好？说说你孩子一年半的里斯学科英语经历，不满意可随时更换。现在瑞思学科英语 不好，不用每天花精力接送孩子，一个人在家就可以教书。我的孩子在这里学习了一个多月，口语有了明显的进步。有兴趣的亲们可以试试。