我目前订阅韦伯斯特的 Merriam-Webster Unabridged Dictionary 并且有时在学校查看牛津英语词典。说牛津是英式英语而韦伯斯特是美式英语是错误的。两本词典都包含来自世界各地的英语作家的用法！包括非英非美的加拿大、澳大利亚、新西兰、南非等。只不过牛津的词条是“British spelling（美式拼写）”，而韦伯斯特的词条只有美式拼写，没有英式拼写。世界上其他英语国家（如加拿大）的拼写是英式拼写和美式拼写的混合。不过只要掌握了规则，基本可以实现英美拼写的转换。在发音方面，

基本上，牛津具有韦克斯勒的功能。韦氏主要是当代英语牛津学术英语词典，因此历史上流行但后来不使用的用法从韦氏词典中删除。牛津基本上和历史上出现过的单词和用法一样长，可以从古英语的用法一直追溯到现在。

理所当然地牛津学术英语词典，牛津大学不需要使用韦伯斯特。但有时牛津的词条在描述词汇发展的由来方面过于详细，逐个比较一个词是浪费时间，而且牛津比韦伯斯特贵很多。（韦伯斯特每年 30 美元牛津学术英语词典，牛津大学每年大约 300 美元）。

所以我买得起韦伯斯特，买不起牛津。除非是阅读较早的英语或学术研究韦氏词典、柯林斯词典和牛津词典有什么区别和相似之处？分别适合谁？，否则我认为韦伯斯特对普通人来说已经足够了。在我出国之前，我使用的是英式英语。来美国后，习惯了美国的口音和写作风格。